jeudi, novembre 26, 2009

Banni à vie de l'assemblée nationale.

Un militant écologiste et porte-parole des Citoyens mauriciens pour le déclassement nucléaire a été banni à vie de l'assemblée nationale, pour avoir lancé des confettis sur la ministre des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau, avant de crier que c’était aux Québécois de décider du sort de la centrale Gentilly 2. Son bannissement n'est pas, à mon avis, quelque chose de dramatique (au contraire c'est tout de même plutôt rigolo) mais démontre tout de même très bien l'absurdité de la démocratie bourgeoise. Sébastien Boies, qui est connu en Mauricie, en autre, pour son militantisme et son implication dans divers groupes écologistes, a exprimé le ras-le bol des citoyen-nes de la Mauricie, sur le refus du PLQ d'écouter la population quant à l'avenir de la centrale, en allant déposer une pétition à l'assemblée pour demander le déclassement de Gentilly-2. Voici donc la pétition:

Jeudi le 26 novembre 2009, les citoyenNEs MauricienNEs pour le déclassement nucléaire déposeront leur pétition et celle du regroupement citoyens de Champlain Zéro Nucléaire. Nous demandons au gouvernement libéral et au premier ministre du Québec Jean Charest l’arrêt immédiat du processus de reconstruction de la vieille centrale nucléaire Gentilly-2 et un investissement, créateur d’emplois, dans le déclassement nucléaire et dans le développement d’énergies vertes.

Considérant l’absence totale de processus démocratique dans ce dossier : transparence, commission parlementaire et débat public;

Considérant les coûts exponentiels de la reconstruction et les doutes que celle-ci respecte les normes internationales en matière de sécurité nucléaire;

Considérant les récentes études allemandes et canadiennes sur les centrales nucléaires et leurs impacts réels sur notre santé et celles travailleurs;

Considérant que la Commission Canadienne de Sureté Nucléaire (CCSN) n’est pas neutre dans ce dossier et tolère une technologie périmée et des normes bien en deçà de plusieurs pays à l’égard des émissions radioactives de tritium rejetées dans l’environnement;

Considérant que la technologie Candu est la plus prisée par les pays ayant refusés d’endosser le traité de non-prolifération d’armements nucléaires (Inde, Pakistan, Chine,…);

Considérant les défaillances technologiques des réacteurs Candus et de leur rejet par les principaux producteurs d’énergie nucléaire (France, États-Unis, Angleterre);

Les citoyenNEs MauricienNEs pour le déclassement nucléaire demandent le déclassement immédiat de la centrale nucléaire Gentilly-2 et la création d’une expertise internationale en démantèlement de centrales.

Au Québec, nous n’avons aucunement besoin de la filière nucléaire pour subvenir à nos besoins énergétiques et encore moins de celle de la centrale de Pointe-Lepreau au Nouveau-Brunswick; il n’y a aucune solution sécuritaire pour la gestion des déchets radioactifs à ce jour; l’extraction d’uranium est hautement cancérigène et ne dépasse pas les 50 ans en approvisionnement; le Fraser Institute, Warren Buffet (financier), les agences de cotations boursière (Wall Street, Moody’s,…), la revue Forbes, plusieurs agences importantes de financement et grandes entreprises disqualifient cette forme d’énergie; et finalement, n’oublions pas le legs empoisonné que nous réservons aux générations futures.

Alors pourquoi s’acharner à menacer la santé physique et financière des citoyens et des travailleurs? Pourquoi le gouvernement s’acharne-t-il dans la voie nucléaire de manière anti-démocratique?

Le théâtre nucléaire a assez duré. Sortons le Québec du nucléaire.

Les citoyenNEs MauricienNEs pour le déclassement nucléaire

Sébastien Bois, porte-parole

(819) 377-9006

declassementnucleaire@gmail.com

Si le simple fait de lancer des petits papiers sur la ministre vaut un bannissement à vie du l'Assemblée Nationale, le fait d'empoisonner notre environnement au nucléaire ne devrait-il pas être juger encore plus sévèrement par la population? La prochaine fois messieurs et mesdames les ministres ce sera peut être des pavés que vous recevrez...


Vidéo 1
Vidéo 2
Vidéo 3
Vidéo 4

2 commentaires:

Nicolas a dit…

Ils sont plutôt chatouilleux sur le décorum et la sécurité à l'Assemblée nationale. On ne compte plus le nombre de militants de Québec qui ont eu maille à partir avec la sécurité au fil des ans (à une certaine époque, il y avait une mode de "manifeste-agi" qui brassait pas mal). Par contre, c'est la première fois que j'entends parler d'un bannissement à vie!

Makhno a dit…

Au moins, il semble qu'il n'y aura pas de charge retenues contre lui. N'empêche, on peut dire que pour une action "symbolique", c'est une action qui a eue une portée médiatique assez incroyable qui a été couverte par la plupart des médias. Un impact, selon moi, potentiellement plus élevée que l'impact de la pétition elle-même...Une lutte à suivre.